Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/11456 Esas 2014/14011 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı avukatının, davalı Gıda San. Tic.Ltd.Şti.vekili ile aralarındaki davada verilen mahkeme kararının onanmasıyla ilgili olarak karar düzeltme yoluna başvurması üzerine, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hallerin hiçbirine uymadığı gerekçesiyle davacı vekilinin isteminin reddi kararı verildi. Ayrıca, takdir edilen 228.00.-TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine karar verildi.
HUMK Madde 440: Kararların düzeltilmesi isteme dilekçesiyle yapılır:
1. Yazışmanın ve işlemlerin kazazedeliğinde veya bir kabahat hareketi sonucu yazılması, okunması veya anlaşılması güç hale gelmesi dolayısıyla kararda yazılı olmayan bir şeyin veya işin kararda yazılı bir şey olmadığı halde yazılmış gibi yer alması veya karar verenin tutarsızlık yapması;
2. Karar veren hâkim veya üye hakkında, sonradan bulunan bir hal veya sebep yüzünden, doğrudan doğruya veya dolaylı olarak taraf olanların mahkemece bilinmeyen akrabalık veya tanışıklığı, hukukî yararlarının olduğu veya böylece kendilerinin menfaatlerinin hükme kast ederek, bunları saklayarak veya kısmen itiraf ederek kararın lehlerine veya aleyhlerine bir biçimde sonuçlanmasında önemli ölçüde etkide bulundukları hususları;
3. Karar veren hâkim veya üye hakkında, öğrenildikleri halde makul bir özür getirmedikleri sürece, kararın verilmesinden bir veya iki gün önceye kadar kendisinin veya eşinin hastalığı, cenaze veya diğer aşırı mazereti nedeniyle oy kullanamaması;
4. Açıkça hataya düşüldüğü anlaşılan hesap, yorum, kelime ve yazım yanlışları.
5. Mahkeme kararının gerekçesinin yeterli, açık ve anlaşılır ol