Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/7865 Esas 2022/946 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7865
Karar No: 2022/946
Karar Tarihi: 02.02.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/7865 Esas 2022/946 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, zimmet ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçlarını işlemiş ve mahkum edilmiştir. Ancak, kamu davası açıldığı için Hazine ile ilgili kamu kurumları zarar görmüşlerdir ve bu kuruluşlar, davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilme yetkisine sahiptirler. Dosyada, Hazine ve Adalet Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilip edilmediği bilgisi yoktur. Bu nedenle, eğer bu bilgi ve belgeler varsa dosyaya eklenecek, aksi halde anılan tebligat noksanlıkları giderilecek ve tebellüğ belgeleri ile temyiz ve cevap dilekçeleri eklenerek hüküm temyiz edilmek üzere iade edilecektir.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri - Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni oldukları ve bu sıfatların gereği olarak davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Adalet Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği
- CMK'nin 234/1-b maddesi - Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için bilgilendirilmeleri gerektiği
- CMK'nin 260/1. maddesi - Kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da kanun yollarına başvurma hakları olan suçtan zarar görmüş kişilerin bulunduğu ve bu kişilerin katılan sıfatını alabilecekleri
5. Ceza Dairesi         2018/7865 E.  ,  2022/946 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Sanığın eylemlerinin bir bütün olarak zincirleme basit zimmet suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Adalet Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazine ile Adalet Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile ilgili bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE
    02/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara