Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6967 Esas 2022/941 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Ancak sanığın öldüğünün nüfus kaydından anlaşıldığı tespit edildiğinden, dosyanın yeniden incelenmesine karar verilmiştir. Bu çerçevede, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın detaylı bir şekilde incelenmemiş diğer yönleri bozulmuştur. Bu bozulma kararı doğrultusunda, dosyanın 9. Ağır Ceza Mahkemesine ve Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilerek incelenmesi talep edilmiştir. Kanun maddelerine göre:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi: Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşmesi,
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Sanığın ölümü halinde mahkemece kamu davasının düşürülmesi.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : 1) ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin
04/11/2016 tarihli ve 2016/117
Esas, 2016/416 sayılı Kararı ile; atılı suçlardan
beraat
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 10.
Ceza Dairesinin 30/01/2017 tarihli ve
2017/25 Esas, 2017/109 sayılı Kararı ile;
istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın CMK'nin 286/2-g madde-fıkra-bendi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, katılanın anılan karara ilişkin temyiz isteminin aynı Kanun'un 298. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin zimmet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararına ilişkin katılanın temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın hükümden sonra 06/06/2021 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nin 64 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma kararının içeriği de gözetilerek dosyanın ... 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 02/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.