Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/901 Esas 2016/5675 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/901
Karar No: 2016/5675
Karar Tarihi: 21.09.2016

Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/901 Esas 2016/5675 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, mührü bozduğu iddiasıyla mühür bozma suçundan yargılanmış ve Asliye Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı verilmiştir. Mahkeme, suçun tüm unsurlarının oluştuğunu kabul etse de, mühürleme tutanağının sanığa tebliğ edilmediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermemiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ilgili kararında belirtildiği üzere, ceza yargılamasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen CMK'nın 193/2. maddesi uyarınca, dosya kapsamında toplanan kanıtlara göre mahkumiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğundan, sanığın sorgusu yapılmadan beraatine hükmedilmesi yasaya aykırıdır. Bu nedenle, mahkemenin kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda, suçun unsurları açıkça ifade edilmemiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararı, 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2016/901 E.  ,  2016/5675 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

1-Mühür bozma suçunun oluşabilmesi için mühürleme tutanağının tebliğ edilmesinin zorunlu olmadığı, borcundan dolayı katılan idare tarafından 26.11.2012 tarihinde kesilen elektriğin 20.01.2013 tarihinde yapılan denetiminde mührün bozularak sayaçtan geçirildiğinin tespit edildiği mühürleme ve fek tutanakları ile tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, yüklenen suçun tüm unsurları itibariyle oluşup sübuta erdiği gözetilmeden, mühürleme tutanağının bizzat sanığa tebliğ edilmediği şeklindeki isabetsiz gerekçeyle sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.10.2009 gün, 2009/89-243 sayılı kararında açıklandığı üzere, ceza yargılamasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin, dosya kapsamında toplanan kanıtlara göre mahkumiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğundan, sanığın sorgusu yapılmadan beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.09.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.








Hemen Ara