Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7806 Esas 2022/981 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7806
Karar No: 2022/981
Karar Tarihi: 02.02.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7806 Esas 2022/981 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kooperatif yönetim kurulu başkanı ve başkan yardımcısı olarak görev yapan sanıkların görevlerini kötüye kullanmaktan mahkumiyetleri hüküm altına alınmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin ilgili kararı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin \"basit yargılama usulü\"ne ilişkin maddesi iptal edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozularak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nin 257/1. maddesi, CMK’nin 251/1. maddesi, Anayasa'nın 38. maddesi, 5271 sayılı Kanun'un 31. maddesi ve 7188 sayılı Yasa'nın 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendi.
5. Ceza Dairesi         2021/7806 E.  ,  2022/981 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    O yer C.Savcısı

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Kooperatif yönetim kurulu başkanı ve başkan yardımcısı olarak görev yapan ve haklarında mahkumiyet hükmü kurulan sanıkların yargılama konusu eylemlerinin soruşturma veya kovuşturma iznine tabi olmayan 5237 sayılı TCK'nin 257/1. maddesi kapsamında yer alan suça ilişkin olduğu, 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nin 251/1. maddesi ile basit yargılama usulünün getirildiği ancak Anayasa Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli ve 31425 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 14/01/2021 tarihli, 2020/81 Esas ve 2021/4 sayılı Kararı ile yargılama aşamasında olup henüz “kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış” dosyalar açısından Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun'a 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Yasa'nın 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin "basit yargılama usulü" bakımından iptal edildiği ve bu kararın sonuçları itibarıyla maddi ceza hukukuna ilişkin olduğu anlaşılmakla, TCK'nin 7/2 ve CMK’nin 251. maddeleri gereğince “Basit Yargılama Usulü" yönünden yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafi, katılan kooperatif vekili ve O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 02/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara