Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6163 Esas 2022/980 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kooperatif yönetim kurulu başkanı ve başkan yardımcısı suçlu bulunarak mahkum edildi. Ancak, dosya incelendiğinde, suçun basit yargılama usulüne tabi olduğu ve Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla geçici olarak iptal edilen hükümler nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirlendi. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazları yerinde görüldü ve hükümler bozuldu. Kanunlar arasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/2. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/1. maddesi ve 17/10/2019 tarihli 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile ornımdan geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan \"...hükme bağlanmış...\" ibaresinin \"basit yargılama usulü\" bakımından iptal edildiği bilgisi yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kooperatif yönetim kurulu başkanı ve başkan yardımcısı olarak görev yapan ve haklarında mahkumiyet hükmü kurulan sanıkların yargılama konusu eylemlerinin soruşturma veya kovuşturma iznine tabi olmayan 5237 sayılı TCK'nin 257/2. maddesi kapsamında yer alan suça ilişkin olduğu, 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nin 251/1. maddesi ile basit yargılama usulünün getirildiği ancak Anayasa Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli ve 31425 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 14/01/2021 tarihli, 2020/81 Esas ve 2021/4 sayılı Kararı ile yargılama aşamasında olup henüz “kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış” dosyalar açısından Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun'a 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Yasa'nın 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin "basit yargılama usulü" bakımından iptal edildiği ve bu kararın sonuçları itibarıyla maddi ceza hukukuna ilişkin olduğu anlaşılmakla, TCK'nin 7/2 ve CMK’nin 251. maddeleri gereğince “Basit Yargılama Usulü" yönünden yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 02/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.