Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/7395 Esas 2022/1171 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğini belirledi. Ancak dava sürecinde Hazine'nin zarar gören olduğu için kovuşturma evresinde sahip olduğu dava haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, ancak dosyada tebligata dair bilgi ve belge olmadığı tespit edildi. Bu nedenle, davanın Hazineye bildirildiği ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren belgelerin dosyaya eklenmesi veya tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, kamu davasından haberdar olmamış ancak suçtan zarar görmüş olanların müdahil olmasalar bile kanun yollarına başvurma haklarının olduğu hatırlatıldı. Kanun maddeleri olarak da 3628 sayılı Yasa'nın 17, 18 ve 260. maddeleri, CMK'nin 234/1-b maddesi gösterildi.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında rüşvet vermeye teşebbüs suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 03/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.