Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/8740 Esas 2022/1176 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8740
Karar No: 2022/1176
Karar Tarihi: 03.02.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/8740 Esas 2022/1176 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, zincirleme basit zimmet suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Mahkeme, hükmün yerinde olduğunu ve temyiz itirazlarının reddedildiğini açıkladı. Hüküm fıkrasında yapılan yazım hatası nedeniyle TCK'nin 43. maddesi uyarınca ceza indiriminin doğru tayin edildiği belirtildi. Ayrıca, TCK'nin 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi iptal kararı doğrultusunda uygulanması gerektiği ifade edildi. Ancak, suçun TCK'nin 53/1-a maddesi kapsamında işlendiği için sanık hakkında TCK'nin 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmediği belirtildi. Yukarıdaki kararda TCK'nin 43. ve 53. maddeleri yer almaktadır. TCK'nin 43. maddesi, cezanın 1/4 oranında artırılabileceğini ve indirim yapılabileceğini düzenlerken, 53. maddesi hak ve yetkileri kötüye kullanma suçu ile ilgili hükümleri içermektedir. TCK'nin 53/5. maddesi ise hak yoksunluğuna karar verilmesini düzenlemektedir.
5. Ceza Dairesi         2019/8740 E.  ,  2022/1176 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zincirleme basit zimmet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hüküm fıkrasında TCK'nin 43. maddesine göre 1/4 oranında artırım yapılması sırasında ''indirilerek'' ibaresinin yazılması netice cezanın doğru tayin edilmesi nedeniyle yazım hatası olarak kabul edilmiş, TCK'nin 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün bulunmuş, yüklenen suçu TCK'nin 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 03/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara