Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11723 Esas 2022/1172 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların rüşvet alma ve verme, suç uydurma suçlarından hüküm giydiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı belirtilen bir mahkeme kararı bulunmaktadır. Dosyanın incelenmesi sonucunda, ilgili kamu kurumlarının suçtan zarar görenler olduğu ve bu nedenle kovuşturma evresinde davaya katılma haklarının bulunduğu, ancak bakanlığın duruşmadan haberdar edilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, tebligat noksanlığı giderilerek hükmün ilgili kuruma bildirilmesi ve bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri: Suçtan zarar gören kamu kurum ve kuruluşlarının davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
-CMK'nin 234/1-b maddesi: Kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu ifade edilmiştir.
-CMK'nin 260/1. maddesi: Kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu vurgulanmıştır.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme, suç uydurma
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler ve karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... ve ... hakkında rüşvet alma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün İçişleri Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 03/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.