Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12658 Esas 2022/1331 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığı ve sanık ... hakkında zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından beraat kararı verildiği belirtiliyor. Ancak sanık ... hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı ve Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu ifade ediliyor. Bu sebeple, CMK'nin 234/1-b maddesi gereği Hazine'nin kovuşturma evresinde dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün bilgilendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, kamu davasından haberdar edilmemiş bulunan suçtan zarar görmüş kişilerin kanun yollarına başvurma hakları olduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği vurgulanıyor. Ancak dosyada Hazine'nin duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belge bulunmadığı belirtiliyor. Bu nedenle, dosyada bulunması halinde Hazine'nin duruşmadan haberdar edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosyaya eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin eklenmesi gerektiği belirtiliyor. 3628 sayılı Yasaya göre Hazinenin suçtan zarar göreni olduğu ve CMK'nin 234/1-b ve 260/1. maddelerinin uygulanması gerektiği vurgulanıyor.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma, sanık ... hakkında zimmet
HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ... hakkında zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca
tebliğnamede görüş bulunmayan katılan bakanlık vekilinin sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemi bakımından da ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 07/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.