Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/10691 Esas 2014/18413 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10691
Karar No: 2014/18413
Karar Tarihi: 16.12.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/10691 Esas 2014/18413 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Denizli 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir dava için yapılan temyiz başvurusunda, 6100 sayılı HMK'nun 320/4. maddesi hükümleri göz önünde bulundurulmadan karar verildiği gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Söz konusu maddeye göre, basit yargılama usulüne tabi davaların işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosyaların yenilenmesi sonucunda takipsiz bırakılması halinde, dava açılmamış sayılmalıdır. Kararda yer alan kanun maddesi: HMK'nun 320/4. bendi ve HUMK'nun 428. maddesidir.
18. Hukuk Dairesi         2014/10691 E.  ,  2014/18413 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Denizli 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 04/03/2014
    NUMARASI : 2010/1494-2014/232

    Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK’nun 320/4. bendi "Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır" hükmünü içermektedir.
    Somut olayda; davanın birinci kez 20.10.2011 tarihinde takipsiz bırakılması üzerine işlemden kaldırıldığı ve yenileme talebi üzerine devamına karar verildiği, ikinci kez ise 03.12.2013 tarihinde takipsiz bırakıldığı anlaşılmaktadır. Buna göre yukarıda açıklanan yasa hükmü uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, yenileme talebi üzerine davaya devam edilerek esastan karar verilmesi doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara