Davacı ... .... Aşınd. Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. Vek.Av. ... ile davalı (temlik alan) 1) ... Varlık Yönetim A.Ş. vek. Av. ... davalı (temlik eden) 2) .... A.Ş. vek. Av. .... , vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında .... 31. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 05.02.2014 gün ve 2013-5-2014/8 E.K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

1-) Hükmü temyiz eden davalı .... Varlık Yönetim A.Ş. vekili Av. ..." ın temsil yetkisinin süreli olduğu ve süresinin 31/12/2013 tarihinde dolduğu, bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşıldığından bu davalıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise gereği yapıldıktan sonra gönderilmesi,
2) Dosyada mevcut alacağın temliki sözleşmesine ekli listede dava konusu alacak yeralmadığından, dava konusu alacağı da içeren açıklayıcı listenin eklenmesi,
SONUÇ:Yukarıda (1) ve (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle ilgili eksikliklerin gidirildikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.