Esas No: 2018/5187
Karar No: 2022/1413
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5187 Esas 2022/1413 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2018/5187 E. , 2022/1413 K.Özet:
Mahkeme, basit zimmet suçundan mahkum olan sanığın temyiz başvurusunu inceledi. Ancak, dosyada sadece sanığın temyiz istemi yer aldığı için, katılan vekili tarafından temyiz başvurusu yapılmamış olabileceği düşünüldü. Sanığın cezası, ilgili kanun maddeleri doğrultusunda belirlendi. Fakat ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığı için, hüküm bozuldu ve sanık beraat etti.
5237 sayılı TCK'nin 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri, CMUK'un 321. maddesi uyarınca, sanığın beraat etmesine neden olan bu zamanaşımı süreçlerinin uygulanmasını yöneten kanun maddeleridir. Ayrıca, aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine izin veren kanun maddeleridir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebliğnamede temyiz eden olarak katılan vekilinin gösterilmiş olmasına karşın, dosya içerisinde ve UYAP kayıtlarında katılan vekiline ait temyiz dilekçesi veya talebinin olmaması ile temyiz formunda sadece sanığın temyizinin yer alması karşısında, bu ibarenin sehven yazılmış olduğunun kabulü ile sanığın temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Sanığın oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen basit zimmet suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nin 202/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Yasa'nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi olan 31/05/2005 ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5237 sayılı TCK'nin 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 07/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.