Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8158 Esas 2016/5667 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8158
Karar No: 2016/5667
Karar Tarihi: 21.09.2016

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8158 Esas 2016/5667 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kendisine ait olmayan ismi ve kimlik numarasını kullanarak sekiz adet senet düzenleyerek resmi belgede sahtecilik suçunu işlemiştir. Mahkeme, sanığın bu suçtan dolayı mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, dolandırıcılık suçunun yasal unsurları dosya içeriğine uygun şekilde oluşmadığı için sanığın bu suçtan beraatine karar verilmiştir. Temyize konu olan bu kararın, sanığın tanınması ve suç kastının tayini bakımından eksik inceleme yapılarak verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçu ile ilgili olarak TCK'nın 204. maddesi uyarınca hüküm kurulmuştur. Ayrıca, T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2015/8158 E.  ,  2016/5667 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Dolandırıcılık: Beraat
Resmi belgede sahtecilik: Mahkumiyet

I) Sanık hakkında "dolandırıcılık" suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II) Sanık hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında, önceden doğan borcuna karşılık üzerine kendisine ait olmayan "..." adını ve gerçeğe aykırı "40874367135" kimlik numarasını yazarak düzenlediği sekiz adet senedi katılana vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin kabul edilmesi, sanığın ise "..." olarak tanındığı ve bilindiği için bu isimle senet düzenlediği savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti ve suç kastının tayini bakımından, sanığın çevrede hangi isimle tanındığının araştırılması, ifadelerde adı geçen ..., ... ve ..."nın tanık sıfatıyla ifadesine başvurularak sanığı hangi isimle tanımış olduklarının sorulması, ayrıca senetlerde yer alan isim ve T.C. kimlik numarası farklılığı nedeniyle sanığın senetleri ödemekten kaçındığına dair dosya kapsamında delil olmaması da gözetilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilemesi, yasaya aykırı;
Kabule göre de; T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 01.07.2016 tarih ve 6723 sayılı kanunla değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.09.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.



Hemen Ara