Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12661 Esas 2022/1482 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıklar hakkında açılan edimin ifasına fesat karıştırma suçuyla ilgili olarak başlatılan davada, Hazine'nin zarar gören taraf olduğuna karar verdi. Ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği ortaya çıktı. Bu nedenle, evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren belgelerin dosya içine konulması gerektiği belirtildi. Aksi takdirde, anılan tebligat noksanlığı giderilerek hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğnamenin düzenlenmesi istendi. 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre, Hazine'nin kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş ve suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının olduğu vurgulandı.

MAHKEMESİ : Bigadiç Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDEN : Katılanlar vekilleri
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Temyiz isteminin reddi, bozma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 08/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.