Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12681 Esas 2022/1556 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyet ve beraat kararı verilen bir davanın temyiz edildiğini değerlendirerek dosyada eksiklikler olduğunu tespit etti. Hazine ile ilgili kamu kurumlarına karşı işlenen zimmet suçlarının zarar göreni olduklarını ve bu nedenle davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Ticaret Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiğini belirtti. Ayrıca, kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğuna dikkat çekti. Ancak, dosyada ilgili bakanlık ve Hazine'nin duruşmadan haberdar edildiğini gösteren bilgi ve belgelere rastlanmadığı için, bu eksikliklerin giderilmesi ve ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği sonucuna vardı. Kanun maddeleri olarak da, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri zimmet suçunun zarar göreni olduklarını belirtirken, aynı yasanın 260/1. maddesi, kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğunu vurgulamaktadır.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından
kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni oldukları, bu itibarla CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Ticaret Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen bakanlık ile Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili bakanlığa ve Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 09/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.