Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/7981 Esas 2022/1553 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında rüşvet alma suçundan açılan kamu davasında, mahkeme tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Dosyada Hazine ve ilgili bakanlıkların duruşmadan haberdar edilmedikleri gerekçesiyle kararın bildirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, daha önce tebligat yapılmışsa belgelerin dosyaya eklenmesi ya da eksikliklerin giderilerek tebligat belgelerinin ve olası temyiz dilekçelerinin eklenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme kararında, suçun zarar görenlerinin kanun yollarına başvurma haklarına dair Yasa'nın 260/1. maddesi ile ilgili olarak açıklamalara da yer verilmiştir. Bu maddede, kamu davasından haberdar edilmediği halde suçtan zarar görmüş olanların, katılan sıfatıyla kanun yollarına başvurma haklarının olduğu belirtilmektedir. Ayrıca, Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre, Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni olduğu ifade edilmiş ve bu sıfatları gereği CMK'nin 234/1-b maddesine göre kovuşturma evresinde dava hakkında bilgi sahibi olmaları ve davaya katılma hakları olduğu belirtilmiştir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet alma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında rüşvet alma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Ticaret Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin ve ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye ve Ticaret Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 09/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.