Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/16280 Esas 2014/18248 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16280
Karar No: 2014/18248
Karar Tarihi: 15.12.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/16280 Esas 2014/18248 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava dilekçesinde, nüfus kaydının düzeltilmesi ve babalığın tespiti istenmiştir. Nüfus kaydının düzeltilmesi istemi kabul edilmiş, ancak babalık tespiti istemi tefrik edilmiştir. Karar davalı ve kayyım tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz istemi kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Mahkeme kararında hüküm tesis edilirken, bazı hatalar yapılmıştır. Bu hatalar; birinci olarak, babalık davası tefrik edildiği halde Bahar'ın babasının annenin kızlık hanesine kaydedilmesi kararının verilmesi. İkinci olarak, Mürsel'in babalık davası tefrik edilmesine rağmen infazda tereddüt yaratacak şekilde soybağı kurulmaması kararıdır. HUMK.nun 428.maddesi gereğince hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: HUMK.nun 428.maddesi.
18. Hukuk Dairesi         2014/16280 E.  ,  2014/18248 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, nüfus kaydının düzeltilmesi ve babalığın tespiti istenilmiştir. Mahkemece nüfus kaydının düzeltilmesi istemi yönünden davanın kabulüne, babalığın tespiti istemi yönünden davanın tefrikine karar verilmiş, hüküm davalı ... ve kayyım tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
1-... ile ilgili babalık davası tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verildiği dikkate alınmadan Bahar’ın baba adının... ve soyadının ... olarak annenin kızlık hanesine kaydedilmesine karar verilmesi,
2-Mürsel ile ilgili babalık davası tefrik edildiği halde infazda tereddüt yaratacak şekilde ayrıca... ve...arasında soybağı kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi,Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara