MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Dava, bedelsiz kaldığı halde davalı tarafından tahsil edildiği iddia edilen avans çeklerinin bedellerinin davalıdan istirdatı talebine ilişkindir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacı tarafın sunduğu belgeye göre dava konusu çeklerin davalı tarafından avans olarak alındığı ve dört ayrı çekle davalıya toplam 20.000-TL ödendiği, buna karşılık davalı tarafın mal teslim ettiğini gösteren hiçbir belge bulunmadığının belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulü ile 20.000-TL"nin 14.03.2013 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.