Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8943 Esas 2022/1665 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, müvekkilinin davasını takip ederken mahkeme tarafından sunulan mazeret dilekçelerinin kabul edilmemesi sonucu, davaların yenileme talebinde bulunulmaması nedeniyle açılmamış sayılmasına sebebiyet vermiş ve müştakın mağduriyetine yol açmıştır. Ancak mahkeme sanığın suçunu, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu şeklinde yanılgılı değerlendirmelerde bulunarak beraatine karar vermiştir. Katılanın ve yerel cumhuriyet savcısının temyiz itirazları doğrultusunda, sanığın suçunun ve kanun maddelerinin yanılgılı bir şekilde değerlendirildiğine karar verilmiş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz edilebilecek kararların sınırlamasını belirleyen hükümleri içerir.
- CMUK'un 321. maddesi: Temyiz yoluyla hükümlerin bozulması durumunda yapılacak işlemleri ve kararların yayınlanmasını kapsar.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde ... Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yapan ve katılanın vekilliğini üstlenen sanığın, katılanın davacısı olduğu ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/100, 2007/101 ve 2007/102 Esas sayılı dosyalarını davacı vekili sıfatıyla takip ettiği, 30/06/2010 tarihli celselerde sunmuş olduğu mazeret dilekçelerinin mahkemesince kabul edilmeyerek dava yenileninceye kadar dosyaların işlemden kaldırılmasına karar verildiği, sanığın da üç ay içinde yenileme talebinde bulunmayarak davaların açılmamış sayılmasına karar verilmesine neden olarak katılanın mağduriyetine ve zararına sebebiyet verdiğinin anlaşılması karşısında, eyleminin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA 10/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.