Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8062 Esas 2014/5705 Karar Sayılı İlamı

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8062 Esas 2014/5705 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8062
Karar No: 2014/5705
Karar Tarihi: 28.04.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8062 Esas 2014/5705 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15.04.2010 tarihli kararında, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm giydiği ancak adli sicil kayıtlarında bulunan karşılıksız çek keşide etme suçunun idari yaptırıma dönüştüğü dikkate alınarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde karar verildiği ve denetim süresinin belirlenmediği belirtilmiştir. Kararın temyiz itirazları üzerine 28.04.2014 tarihinde yapılan incelemede, hükmün kanuna aykırı olduğuna karar verilerek bozulmuştur. Sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesine yönelik TCK'nın 51/3. maddesi gereği denetim süresinin belirlenmemesi sebebiyle kararın bozulduğu belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyle açıklayıcı bir şekilde sıralanabilir: 3167 sayılı Kanun'un 16/1. maddesi (karşılıksız çek keşide etme suçu), 6273 sayılı Kanun'un 3. maddesi (idari yaptırım), 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi (hüküm açıklanmasının geri bırakılması ve denetim süresi), 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (kararın bozulması) ve CMUK'nın 321. maddesi (hükmün bozul

14. Ceza Dairesi 2012/8062 E. , 2014/5705 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2010/339005
MAHKEMESİ : Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15.04.2010
NUMARASI : 2008/617 Esas, 2010/412 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kayıtlarında bulunan 3167 sayılı Kanunun 16/1. maddesinde düzenlenen karşılıksız çek keşide etme suçunun da 6273 sayılı Kanunun 3. maddesi ile idari yaptırıma dönüştüğü dikkate alınarak; 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinin 6. fıkrasında yer alan diğer koşulun gerçekleşip gerçekleşmediği değerlendirilerek sonucuna göre mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nın 51/3. maddesine göre denetim süresinin belirlenmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.