MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında, müştekiden alacağına karşılık düzenleme tarihi olmayan bu nedenle özel belge sayılan senedi bir başkası aracılığı ile doldurtarak İcra Müdürlüğü vasıtasıyla kullandığının iddia ve kabul olunması, sanığın savunmasında suça konu senedin alacağına karşılık kargo firması aracılığıyla geldiğini ifade etmesi ve müşteki ile aralarında ticari ilişkiyi ortaya koyan fatura dosyaya sunulması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi amacıyla; sanığa, mal karşılığı adına fatura kesilen ve senetten önce gönderilen çekte keşideci olarak yer alan ..."i tanıyıp tanımadığı ve ticari ilişkinin nasıl gerçekleştiğinin sorulması, suça konu senedi kargodan aldığına ilişkin belgeleri dosyaya sunması için sanığa süre verilmesi, Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/338 Esas ve 2009/187 Karar sayılı dosyasının getirtilerek incelenmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyası arasına alınması, soruşturma aşamasında şüpheli sıfatıyla ifadesi alınan ..."in tanık sıfatıyla ifadesine başvurulması ve belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu senet aslının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, müştekinin beyanına üstünlük verilmesinin gerekçesi açıklanmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilemesi, yasaya aykırı;
Kabule göre de; Eylemin 5237 sayılı Yasa"nın 211. maddesindeki “bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 23.07.2016 tarih ve 6273/33 mükerrer sayılı Kanunla değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.09.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.