Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7189 Esas 2014/5678 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7189
Karar No: 2014/5678
Karar Tarihi: 28.04.2014

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7189 Esas 2014/5678 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğu basit cinsel istismar suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı geçtiği için bu suçtan ceza verilememiştir. Mahkeme, TCK'nın 62. maddesinde takdiri indirim nedenlerinin sınırlı olarak sayılmadığına dikkat çekmiş ve takdiri indirim uygulanmaması kararı almıştır. Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri ve fiilden sonraki davranışları da göz önünde bulundurularak tekrar suç işlememe kanaati oluşmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak sübutu kabul edilen fiilin tavsif ve tatbikatı yapılmıştır. Kararda TCK'nın 62. maddesi açıklanmamıştır.
14. Ceza Dairesi         2012/7189 E.  ,  2014/5678 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı içinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
    TCK.nın 62. maddesinde takdiri indirim nedenleri sınırlı olarak sayılmamış bulunduğundan ve mahkemece sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri ile fiilden sonraki davranışları gözönüne alınarak takdiren anılan maddenin uygulanmamasına karar verilmesinde ve erteleme ile hükmün açıklananmasının geri bırakılmasının uygulanmaması nedeni olarak tekrar suç işlemeyeceği hususunda mahkeme heyetine kanaat gelmemiş bulunduğuna dayanıldığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara