Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9897 Esas 2014/5665 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9897
Karar No: 2014/5665
Karar Tarihi: 25.04.2014

Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9897 Esas 2014/5665 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi         2013/9897 E.  ,  2014/5665 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Irza geçme
    HÜKÜM : Sanıkların atılı suçtan mahkûmiyetlerine


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Mahkemece sanık ... hakkında eylemine uyan 765 sayılı TCK.nın 414/1, 65/3, 80. maddeleri gereğince belirlenen 2 yıl 11 ay hapis cezası üzerinden eylem neticesinde mağdurenin kızlığının bozulması nedeniyle aynı Kanunun 418/2. maddesi ile 1/2 oranında arttırım yapılırken anılan hususun teselsül etmeyeceği nazara alınarak 80. madde uygulamasından önce hesaplanan 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden 418/2. maddeye göre yapılacak 1/2 oranındaki artırımla bulunacak 3 yıl 9 ay üzerine 80. maddenin tatbikiyle hesaplanan 5 ayın ilavesiyle tespit edilecek 3 yıl 14 ay üzerinden aynı Kanunun 59/2. maddesiyle 1/6 indirim yapılması sonucunda 3 yıl 5 ay 20 gün hapis cezası tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık ..."nin atılı suçtan beraat etmesi gerektiğinden bahisle lehine temyize gittiği hususu göz önüne alındığında karşı temyiz bulunmadığından ve aynı şekilde sanık ... hakkında 765 sayılı TCK.nın 414/1, 80. maddeleri ile bulunan 5 yıl 10 ay üzerinden 418/2. madde uygulanırken 80. maddenin tatbikinden önceki 5 yıl üzerinden arttırımın yapılıp bulunan 2 yıl 6 ay hapse, 80. madde ile hesaplanan 10 ayın eklenmesiyle 7 yıl 16 ay hapis cezası yerine yazılı şekilde 8 yıl 4 ay hapis cezası tayin edilmiş ise de anılan miktarlar üzerinden 59/2. madde ile gerçekleştirilen indirim sonucunda 6 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının doğru tayin edilmesi karşısında sonuç ceza miktarı değişmediğinden anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Hemen Ara