Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/3820 Esas 2022/1625 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

5. Ceza Dairesi tarafından verilen 3820 E. ve 1625 K. sayılı kararda, zimmet suçu işlemekle suçlanan sanık hakkında zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Hazine ise suçtan zarar gören olduğu ifade edilmiştir. Kanunen görevli kamu kuruluşlarının suçtan zarar gören sıfatı ile dava sürecinde katılma ve haklarını kullanabilmesi gerektiği ancak sulama birliğinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 3628 sayılı Kanun'un 17 ve 18. maddelerine atıf yapılmıştır. Bu maddeye göre ilgili kamu kurum veya kuruluşların da zimmet suçunun zarar göreni oldukları ifade edilmektedir. Bununla birlikte, maddenin gereği olarak 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sulama birliğinin de dava sürecinde haberdar edilmesi gerektiği belirtilmektedir. Aynı kanunun 260/1. maddesi de incelenerek, suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğu vurgulanmıştır. Dosyada ilgili birliğin duruşmadan haberdar edilmediği ancak hükmün bildirilmesinin gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, kararın temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği ifade edilmiş ve mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE karar verildiği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Hazine
SUÇ : Nitelikli zimmet
HÜKÜM : Zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Kanun'un 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için ...Sulaması Sulama Birliğinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ancak dosyada ilgili birliğin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın adı geçen birliğe haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.