Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/7936 Esas 2022/1740 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, irtikap suçundan yargılanan sanığın beraatına karar veren mahkeme kararı incelendi. Kararda, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının irtikap suçunun zarar görenleri olduğu belirtildi. Bu nedenle, CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde bu kurumların dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği vurgulandı. Ancak, Adalet Bakanlığı ve Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği belirtildi. Bu nedenle, ilk olarak bu tebligat noksanlıklarının giderilmesi ve tebellüğ belgelerinin dosyaya eklenmesi gerektiği ifade edildi. Aksi takdirde, dosyanın esasının incelenmediği için iade edilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması: 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının irtikap suçunun zarar göreni olduğunu belirlerken, CMK'nin 234/1-b maddesi Hazine veya ilgili kamu kurumlarının kovuşturma evresinde dava ve duruşmalardan haberdar edilmesini ve katılma haklarını kullanmasını düzenler. CMK'nin 260/1. maddesi ise suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarına sahip olduğunu ifade eder.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İrtikap
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile irtikap suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa’nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Adalet Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun’un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Adalet Bakanlığı ve Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Adalet Bakanlığı ile Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 14/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.