Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4658 Esas 2022/1849 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından açılmış davalarda zamanaşımı süresi içinde karar verilmesine karar verildiği belirtiliyor. Delilleri takdir edilerek verilen beraat kararları ise yerinde görüldüğünden, katılanların temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Bu karar 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi göz önünde bulundurularak CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz edilemez hale getirildi. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve CMUK'un 317. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, nitelikli dolandırıcılık, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Bir kısım sanıklar müdafin 02/04/2015 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra verdiği 07/05/2015 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin katılanlar vekillerinin sanıklar haklarında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından açılan kamu davaları ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 16/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.