Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10062 Esas 2014/5589 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10062
Karar No: 2014/5589
Karar Tarihi: 24.04.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10062 Esas 2014/5589 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın mağdureye yönelik birden fazla kez fuhuş suçu işlediği olayda, TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmadı. Sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesi fıkrasında belirtilen güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verildi, 2 ve 3. fıkralardaki düzenlemeler infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldü. Mahkeme, delillerle iddia ve savunmanın değerlendirilmesi sonucu, suçun eleştiri dışındaki unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikat yapıldığından, sanık hakkındaki temyiz itirazlarını reddederek hükmü onamıştır.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 43. maddesi: Kişinin aynı suç işleme kararı altında değişik zamanlarda aynı ya da farklı suçları işlemesi durumunda uygulanacak ceza artırımı hükümlerini düzenler.
- TCK'nın 53/1. maddesi: Suçun işlenmesinde kullanılan araç veya gerecin müsaderesi, çıkardığı zararın tazmini gibi tedbirlerin yanı sıra, suçun ağırlığı, sanığın kişiliği ve eylemin kamu düzenine verdiği zarar gibi hususlar da dikkate alınarak, yakın koruma tedbirleri, adli para cezası, denetimli serbestlik, hapis cezası, belli hakları kullanmaktan yoksun
14. Ceza Dairesi         2012/10062 E.  ,  2014/5589 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Fuhuş
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın mağdureye yönelik aynı suç işleme kararı altında ve değişik zamanlarda birden fazla kez fuhuş suçunu işlediği olayda, sanık hakkında TCK.nın 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış ve sanık hakkında kurulan hükümde TCK.nın 53/1. maddesi fıkrasında belirtilen ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya ilişkin olan güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verildiği ve aynı maddenin 2 ve 3. fıkralarındaki düzenlemeler infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden, tebliğnamedeki bu hususta düzeltilerek onama isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara