Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/2873 Esas 2022/1866 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, örgüte üye olma, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme, ihaleye fesat karıştırma gibi suçlamalar nedeniyle bazı kişiler hakkında dava açılmıştı. Ancak, Mahkeme Beraat, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şeklinde karar vermiştir. Temyiz istemi reddedilmiştir. Bu karara göre, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi gereği, temyiz incelemesi görevi 11. Ceza Dairesine aittir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyledir: suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme (TCK 220), suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma (TCK 314/2), örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme (TCK 314/3), ihaleye fesat karıştırma (TCK 235), kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği (TCK 204), resmi belgede sahtecilik (TCK 205), görevi kötüye kullanma (TCK 257), göreve ilişkin sırrın açıklanması (TCK 257), suç delillerini yok etme veya gizleme (TCK 281), tehdit (TCK 106), 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme, ihaleye fesat karıştırma, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma, göreve ilişkin sırrın açıklanması, suç delillerini yok etme veya gizleme, tehdit, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Temyiz isteminin reddi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamelerin içeriğine, sevklere, temyizlerin kapsamına, tebliğname tarihine, bu tarihte yürürlükte bulunan 20/01/2017 tarihli ve 2017/1 sayılı iş bölümü kararının ortak hükümler kısmında yer alan “Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır” ve “Temyiz incelemesine konu olan suçların ceza miktarlarında sonradan değişiklik olması halinde tebliğname tarihindeki suçun temel şekline göre ceza miktarları göz önünde bulundurularak görevli ceza dairesi belirlenir” şeklindeki hükümlere, en ağır cezayı gerektiren suçun kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği olmasına ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre; temyiz incelemesi yapma görevinin 09/02/2021 tarihinde tevdi kararı da vererek dosyayı benimseyen Yüksek 11. Ceza Dairesine ait bulunduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, daha önce görevsizlik kararı veren Yüksek 11. Ceza Dairesi ile Dairemiz arasında doğan görev uyuşmazlığının giderilmesi için esası incelenmeyen dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 16/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.