MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın fuhuş yapılan oteli tüzel kişilik adına işletip işletmediği araştırılarak sonucuna göre, TCK.nın 60. maddesindeki tüzel kişiler hakkındaki izin iptali tedbirinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK.nın 227. maddesinde düzenlenen fuhuş suçunun mağdure sayısınca oluşacağının ve mağdurelerin söz konusu otelde birden fazla fuhuş yapmaları karşısında, cezanın 43. madde gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından, karar başlığında mağdurelerin isimlerinin yazılmaması ise, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.