Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/7820 Esas 2022/1948 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, zimmet ve özel belgede sahtecilik suçlamasıyla hakkında dava açılan sanığın beraatına karar verdi. Ancak, kamu davasından haberdar edilmemiş olan ve suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının olduğu göz önünde bulundurularak, ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları ve davaya katılma haklarını kullanabilmeleri için haberdar edilmeleri gerektiği vurgulandı. CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince bu hakların kullanımı için Milli Eğitim Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesinin gerekli olduğu belirtildi. Dosyada anılan bakanlığın duruşmadan haberdar edilmediği anlaşıldığından, davanın ve hükmün ilgili bakanlığa bildirilmesi ve aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği ifade edildi. Kanun maddeleri olarak da, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının suçun zarar göreni oldukları vurgulanırken, CMK'nin 260/1. maddesine göre suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının olduğu belirtildi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Milli Eğitim Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 17/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.