Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1987 Esas 2014/5523 Karar Sayılı İlamı

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1987 Esas 2014/5523 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1987
Karar No: 2014/5523
Karar Tarihi: 24.04.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1987 Esas 2014/5523 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi 2013 yılında gerçekleşen bir olayda sanık M.Ş.'nin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkum edildiği ancak beraat etmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Olayın doğrudan tek tanığı olan mağdurenin ifadelerinde çelişkili beyanlar vermesi ve savcılık ifadelerinde sanığın bir eylemi olmadığını söylemesi karşısında, sanığın suçlamaları kabul etmediği ve şüpheden uzak kesin bir kanıt bulunmadığından dolayı sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple mahkeme kararı bozularak, sanık M.Ş.'nin derhal salıverilmesi için emir verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2014/1987 E. , 2014/5523 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2014/11372
MAHKEMESİ : Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03.12.2013
NUMARASI : 2013/315 Esas, 2013/433 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olayın doğrudan tek tanığı durumunda olan mağdurenin 07.02.2013 tarihli kollukta vekil eşliğinde alınan beyanında sanık ile aralarında cinsellikle ilgili hiçbirşey olmadığına ilişkin anlatımı, yine 12.02.2013 ve 25.02.2013 tarihli savcılık beyanlarında da sanığın kendisine yönelik bir eyleminin olmadığını ifade etmesi, sanığın ise tüm aşamalarda suçlamaları kabul etmediğine yönelik savunması, olayın ortaya çıkış şekli ve tüm dosya içeriğine göre mağdurenin aşamalarda çelişkili beyanları dışında sanığın atılı suçları işlediğine dair şüpheden uzak kesin ve inandırıcı her hangi bir kanıt elde edilememesi karşısında, sanığın her iki atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanık M.. Ş.."in başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesi için TAHLİYESİNE, mahalline en seri biçimde bildirilmesi hususunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.