MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasındaki satım sözleşmesi gereğince davalıya mal teslim edildiğini, fatura bedelinin ödenmediğini davalı hakkında icra takibi yapıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu bildirerek itirazın iptaline, takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacı iddialarının kanıtlanması gerektiğini, davacıdan mal satın almadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davacı tarafın defterlerinin usul ve yasaya uygun olarak düzenlendiği, dava konusu faturanın kayıtlı olduğu, davacının alacaklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne icra takibinin devamına ve % 20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle satışa konu faturanın davalı tarafından vergi dairesine bildirildiğinin davalının 22.04.2013 tarihli dilekçesinden anlaşılmasına göre davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.