MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı, davalının arsasını satabilmek için kendisini borçlu göstermesi hususunda ikna ederek 65.000,00 TL ve 18.000,00 TL bedelli bono imzalattığını, ancak borçlu olmadığını belirterek bu senetlere dayalı olarak olarak yapılan icra takibinde borçlu olmadığının tespitine ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kambiyo senetlerinin davacının borcu nedeniyle düzenlendiğini, senet bedellerinin ödenmediğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, dava konusu senetlerin kambiyo senedi vasfında olduğunu, davacının senetlerden dolayı borçlu olmadığına ilişkin yazılı delil sunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.