Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12718 Esas 2022/2143 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme, 5607 ve 4733 sayılı Kanunlara muhalefet, göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gümrük muhafaza memuru olan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile polis memuru olan sanık ... haklarında rüşvet alma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin ve İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının, öte yandan sanıklardan ...'un bilinen en son adresinin 04/05/2012 tarihli duruşmada Hopa Asliye Ceza Mahkemesinde bildirdiği adres olduğu ve öncelikle gerekçeli kararın bu adrese tebliğ edilmesi gerektiği halde başka bir adrese gönderildiği ve tanınmadığından bahisle iade edilmesi üzerine mernis adresine tebliğe çıkarılarak muhtara tebliğ edildiği, bu itibarla sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1 ve 21/2. maddelerine göre yapılan tebligatların usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında; evvela gerekçeli kararın sanık ...'a 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak tebliğ edilmesinden, keza davanın ve hükmün Hazine ile adı geçen bakanlığa haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca bir kısım sanıklar hakkında rüşvet alma, rüşvet verme, 5607 ve 4733 sayılı Kanunlara muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin katılan ... vekili, sanık ... hakkında rüşvet alma suçundan verilen beraat hükmünün O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesine rağmen tebliğnamede bu hususlarda görüş bulunmadığı anlaşıldığından, anılan görüş eksiklikleri de giderilerek ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.