Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11961 Esas 2022/2242 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Zimmet suçundan ceza alan bir sanıkla ilgili mahkeme kararı incelenmiştir. Diğer sanıklar hakkında ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Mahkeme, Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının zarar gören olduğunu belirterek, bu kurumların kamu davasında yer alması ve haklarını kullanabilmesi için bildirilmesinin gerektiğini ifade etmiştir. Ayrıca suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakkının olduğu da vurgulanmıştır. CMK'nin 234/1-b maddesi, 17 ve 18. maddeleri ile 3628 sayılı kanunun 260/1. maddesi mahkeme kararında geçen ilgili kanun maddeleridir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet (sanık ... hakkında), 1163 sayılı Kanun'a muhalefet (tüm sanıklar hakkında), denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma (sanıklar ..., ... ve ... hakkında), icrai davranışla görevi kötüye kullanma (sanıklar ... ve ... hakkında), ihmali davranışla görevi kötüye kullanma (sanık ... hakkında)
HÜKÜM : Mahkumiyet (sanık ... hakkında), düşürülme (sanık ... hakkında), hükmün açıklanmasının geri bırakılması (diğer sanıklar hakkında)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... hakkında zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile S.S. ... Beldesi Tarımsal Kalkınma Kooperatifinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazine ile ilgili kooperatifin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığı, keza katılanlardan ...'e gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla; evvela davanın ve hükmün Hazine ve adı geçen kooperatif ile katılanlardan ...'e bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 24/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.