Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/6522 Esas 2022/2241 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, İcbar suretiyle irtikap suçundan sanık hakkında açılan davada, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın davaya katılabilmesi için haber verilmesi gerektiğine karar verdi. Ancak dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan haberli olduğuna dair bilgi ve belge bulunmadığı için hükmün bildirilmesi gerektiğine ve tebellüğ belgesinin eklenmesi ya da eksikliklerin giderilmesi gerektiğine hükmedildi. Temyiz edilmesi halinde, ek bir tebliğname düzenleneceği ve kararın esası incelenmeden dosyanın mahalline gönderileceği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının icbar suçunun zarar görenleri olduğunu belirtiyor.
- CMK'nin 234/1-b maddesi, kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini ifade ediyor.
- 3628 sayılı Yasa'nın 260/1. maddesi, kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğunu belirtiyor.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcbar suretiyle irtikap
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında icbar suretiyle irtikap suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 24/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.