Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/4319 Esas 2022/2335 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4319
Karar No: 2022/2335
Karar Tarihi: 28.02.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/4319 Esas 2022/2335 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, rüşvet verme suçundan mahkumiyet kararı verilen sanıkların duruşma öncesinde Hazinenin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince Hazinenin kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün de dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği kaydedilmiştir. Bunun yanı sıra Kanun'un 260/1. maddesi gereğince de suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğuna vurgu yapılmıştır. Ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği belirlendiğinden, önce davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgenin dosyaya konulması, aksi halde tebligat noksanlığının giderilmesi, hükmün temyiz edilmesi durumunda ise bu konuda ek tebliğname düzenlenip esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak 3628 sayılı Yasanın 17, 18, 234/1-b ve 260/1. maddeleri belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2020/4319 E.  ,  2022/2335 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Rüşvet verme
    HÜKÜM : Zincirleme şekilde rüşvet verme suçundan mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında rüşvet verme suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belge var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 28/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi






    Hemen Ara