Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/4292 Esas 2022/2377 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların edimin ifasına fesat karıştırma suçundan beraat ettikleri belirtilmektedir. Ancak, suçun zarar göreni olan Hazine ve ilgili kamu kurumlarının dava ve duruşmalardan haberdar edilerek dava sürecine katılmaları gerektiği ve kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu ifade edilmiştir. Dosyada bu kurumların duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belge bulunamaması nedeniyle, hükmün iadesi ve tebellüğ belgelerinin düzenlenerek dosyaya eklenmesi talep edilmiştir. Kararda, suçun işlenişine ilişkin ayrıntılı bilgi verilmemiştir.
- 3628 sayılı Kanun'un 17 ve 18. maddelerine göre, Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşları edimin ifasına fesat karıştırma suçunun zarar göreni olarak kabul edilir ve bu kurumların dava sürecinde katılma hakları bulunur.
- CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince, bu kurumlar kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için haberdar edilmelidir.
- Kanun'un 260/1. maddesi gereğince, suçtan zarar görenler kanun yollarına başvurma haklarına sahiptir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Antakya Köylere Hizmet Götürme Birliğinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazine ile Antakya Köylere Hizmet Götürme Birliğinin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela Hazineye ve ilgili kuruma davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 01/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.