Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/3804 Esas 2022/2473 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar, S.S. Altınova Ayanoğlu Sanayi Sitesi Mensupları Toplu İş yeri Yapı Kooperatifi yönetim kurulu üyeleri olarak zimmet suçundan kamu davası açıldı. İlk derece mahkemesi sanıkları beraat ettirdi, ancak Bölge Adliye Mahkemesi cezalandırarak istinaf başvurusunu reddetti. Dosyada Kanunların belirlediği tebliğat eksiklikleri olduğu tespit edildi ve dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilerek giderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edildi. Kanunlara göre, kişi suçtan zarar görmüşse bu kişinin kamu davasından haberdar edilmesi gerekmektedir. Ayrıca ilgili bakanlık kooperatif üyeleri hakkında açılan kamu davalarına katılabilir. Bu durumda, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile S.S. ... Sanayi Sitesi Mensupları Toplu İş yeri Yapı Kooperatifinin davaya katılma hakları olduğu ve haberdar edilmeleri gerektiği belirtilmiştir. Kanunlara göre, suçtan zarar gören bir kişi davaya katılma hakkına sahipse ancak kendisi tebligat almadıysa kanun yollarına başvurma hakkı vardır. Kanunlar 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi ve CMK'nin 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesidir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : 1)İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/12/2017 tarihli ve 2016/395 Esas, 2017/439 sayılı Kararı ile; beraat
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 27/12/2018 tarihli ve 2018/386 Esas, 2018/2634 sayılı Kararı ile; sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının kaldırılarak basit zimmet suçundan mahkumiyet, sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihlerinde S.S. Altınova Ayanoğlu Sanayi Sitesi Mensupları Toplu İş yeri Yapı Kooperatifi yönetim kurulu üyesi olan sanıklar hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, diğer taraftan 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile S.S. ... Sanayi Sitesi Mensupları Toplu İş yeri Yapı Kooperatifinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını
alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen bakanlık ile ilgili kooperatifin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili bakanlık ile adı geçen kooperatife bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 02/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.