MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

- K A R A R -

Dairemizin 2013/7867 Esas, 2013/12061 Karar sayılı ve 27.06.2013 tarihli ilamı ile "Uyuşmazlığın vekalet akdi niteliğindeki trade havuzu yetki sözleşmesinden kaynaklanmasına ve davacının sıfatına göre "" dosyanın temyiz incelemesinin dairemizin görevi dışında olduğu belirtilerek, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı"na gönderilmesine karar verilmiş olup, Yüksek 13. Hukuk Dairesi"nin, 2013/19938 Esas, 2013/9491 Karar sayılı ve 28.11.2013 tarihli ilamı ile de ""Dava, trade havuz paydaşlığı sözleşmesi uyarınca uluslararası spot piyasa enstürümanlarını içeren trade işlemlerinde elde edilen arbitra karı ve kar payı ortaklığına dayalı olup, menkul kıymet alımına dayalı ticari iş niteliğinde olduğu"" belirtilerek, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar verilmiştir. Bu kez, Yüksek 11. Hukuk Dairesi"nin 2013/8420 Esas, 2014/11213 Karar sayılı ve 11.06.2014 tarihli ilamı ile "Taraflar arasındaki dava, trade havuz paydaşlığı sözleşmesi uyarınca uluslararası spot piyasa enstürümanlarını içeren trade işlemlerine istinaden girişilen takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu "" belirtilerek, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 19. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar verilmiştir.
Dava dosyası 19. ve 13. Hukuk Dairelerinin görevsizlik kararları ile 11. Hukuk Dairesine geldiğinden, görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın doğrudan Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekirken Dairemize gönderilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığa sunulmasına, 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.