Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3861 Esas 2022/2434 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde zimmet suçundan yargılanan sanık, beraat etmiştir. Ancak, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Bunun üzerine yapılan incelemede, sanığın hükümden sonra öldüğü tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahallinde araştırma yapılarak sonuca göre karar verilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Mahkeme kararı, 5237 sayılı TCK'nin 64 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur. Dosya Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, Yargıtay ilamının bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklama:
- 5237 sayılı TCK'nin 64. maddesi, Ceza Kadar Hükümlerine Ait Kurallar başlığı altında yer alır ve sanığın ölümü halinde faillikten kurtulamayacağını, hakkındaki cezanın ortadan kalkması, iptali veya infazının durdurulması hallerinde karar verilme usulünü düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi, İstinaf Mahkemesinin Kararı başlığı altında yer alır ve istinaf başvurusunun, kararın hukuka uygunluk yönünden incelenmesini amaçlar.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi, Temyiz incelemesi başlığı altında yer alır ve hükümde hukuka aykırılık bulunması halinde bozulacağını düzenler.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : 1)Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin
30/05/2018 tarihli ve 2018/76 Esas, 2018/335
sayılı Kararı ile; atılı suçtan beraat
2)Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza
Dairesinin 29/12/2020 tarihli ve 2018/2634
Esas, 2020/1738 sayılı Kararı ile;
istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın hükümden sonra 02/08/2021 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nin 64 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma kararının içeriği de gözetilerek dosyanın Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 02/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.