Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3161 Esas 2022/2430 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme sanık tarafından gerçekleştirilen eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu kabul ederek mahkumiyet kararı verdi. Ancak Ceza Genel Kurulu'nun 17/06/2021 tarihli kararına göre, sanık ile mağdur arasındaki ilişki hizmet ilişkisi olarak değerlendirilmelidir. Bu nedenle, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu, 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra değerlendirilmelidir. Bu nedenle, mahkeme kararı Kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 155/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi (b) bendinin eklenen alt bentleri arasında yer alan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu ve 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik CMK'nin 254. maddesi'dir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Eylemin basit zimmet suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 17/06/2021 tarihli ve 2021/5-43 Esas, 2021/287 sayılı Kararında da açıklandığı üzere; sanık ile katılan arasındaki vekalet ilişkisinde kamu otoritesi ve kamu gücünün kullanılmadığı, söz konusu paranın teslim edilmesinin sanığın avukat olmasının doğal sonucu değil katılan tarafından şahsına duyulan güven ilişkisi nedeniyle verilen ahzu kabz yetkisi kapsamında gerçekleştirildiği ve buna bağlı olarak da aralarındaki ilişkinin hizmet ilişkisi kapsamında kaldığı gözetildiğinde, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 155/2. maddesinde tanımı yapılan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı, hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesinin ''Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur'' hükmü de gözetilerek, 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik CMK'nin 254. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 02/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.