Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13687 Esas 2014/5384 Karar Sayılı İlamı

Müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13687 Esas 2014/5384 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13687
Karar No: 2014/5384
Karar Tarihi: 21.04.2014

Müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13687 Esas 2014/5384 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir müstehcenlik suçuyla ilgili yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Kararda, suç tarihinde yapılan bir yazım hatasının düzellenebileceği belirtilmiştir. Ancak, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri için ele geçirilen CD ve kartonetlerde yazı, ses veya görüntü bulunup bulunmadığının ayrıntılı şekilde incelenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu konuda yetersiz rapora dayanılarak karar verilmesi, kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 226/4. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, şiddet kullanarak, hayvanlarla, ölmüş insan bedeni üzerinde veya doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışları müstehcenlik olarak tanımlamaktadır.

14. Ceza Dairesi 2012/13687 E. , 2014/5384 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/79777
MAHKEMESİ : İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03.11.2011
NUMARASI : 2011/211 Esas, 2011/468 Karar
SUÇ : Müstehcenlik

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 12.01.2011 yerine 12.01.2001 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
23.02.2011 günlü bilirkişi raporundan ele geçen CD ve kartonetlerde TCK.nın 226/4. maddesinde belirtilen, şiddet kullanarak, hayvanlarla, ölmüş insan bedeni üzerinde veya doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin yazı, ses veya görüntü bulunup bulunmadığı açık şekilde anlaşılmadığından bu husus ayrıntılı şekilde saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yetersiz rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.