Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11583 Esas 2022/2497 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından dolayı zincirleme basit zimmet ve resmi belgede zincirleme sahtecilik suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme kararında, sanık hakkında açılan kamu davasında Hazine ve ilgili kamu kurumlarının zarar gören olduğu belirtilmiş ve bu nedenle CMK'nin ilgili maddeleri gereği Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu ifade edilmiştir. Ancak dosyada Hazine'nin duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belgelere rastlanmadığından, hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi ve dosyanın mahalline gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni olduklarına dair hükümler içermekte ve CMK'nin 234/1-b maddesi, bu kurumların kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için bilgilendirilmesini zorunlu kılmaktadır. Aynı kanunun 260/1. maddesi ise suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarına atıfta bulunmaktadır.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet ve resmi belgede zincirleme sahtecilik suçlarından mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 02/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.