Esas No: 2018/12683
Karar No: 2022/2618
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12683 Esas 2022/2618 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2018/12683 E. , 2022/2618 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve ihaleye fesat karıştırma suçlarından açılan dava sonucunda sanıklara beraat kararı verilmiştir. Ancak, kamu kurum veya kuruluşlarının da zarar gördüğü ihaleye fesat karıştırma suçunda, CMK'nin ilgili maddelerine göre kamu kurum veya kuruluşlarının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerekmekte olup, bu durumda rektörlük de davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için haberdar edilmelidir. Ancak, dosyada rektörlüğün duruşmadan haberdar edildiği bilgi ve belgelerine rastlanmadığı için, hüküm temyiz edilmeden önce tebellüğ belgelerinin ve temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerekmektedir. Kanunlar ise, 3628 sayılı Yasa'nın 17, 18 ve 260. maddeleri ile CMK'nin 234/1-b maddesi olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, ihaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Dicle Üniversitesi Rektörlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen rektörlüğün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili rektörlüğe bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 07/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.