Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5007 Esas 2022/2668 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Polis memuru olan sanık hakkında Zincirleme olarak icbar suretiyle irtikap suçundan kamu davası açılmıştır. Mahkeme, ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da suçun zarar görenleri olduklarına karar vermiştir. Bu nedenle, İçişleri Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiş ancak dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edilmediği görülmüştür. Bu noksanlık giderildikten sonra hükmün temyiz edilmesi halinde, ek tebliğname düzenlenmesi ve kanun maddelerine göre işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının suçun zarar göreni oldukları belirtilmiş ve bu durumun gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, 3628 sayılı Yasa'nın 260/1. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu belirtilmiştir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : Hazine, ...
SUÇ : Zincirleme olarak icbar suretiyle irtikap
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Polis memuru olan sanık hakkında irtikap suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın İçişleri Bakanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 07/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.