Esas No: 2021/5982
Karar No: 2022/2707
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5982 Esas 2022/2707 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2021/5982 E. , 2022/2707 K.Özet:
Mahkeme, bir kişinin görevi kötüye kullanma suçu nedeniyle mahkumiyetine karar veren yerel mahkemenin kararını yargılamıştır. Ancak Anayasa Mahkemesinin bir kararı gereği, yargılama sırasında henüz kesin karara bağlanmamış dosyalar için basit yargılama usulü kullanımına ilişkin yasal düzenlemede yapılan iptal nedeniyle karar bozulmuştur. TCK'nin 257/2. maddesi ihmali davranışla görevi kötüye kullanmayı suç olarak düzenlemektedir. CMK'nin 251/1. maddesi basit yargılama usulünü getirmektedir. Anayasa Mahkemesinin kararı, 5271 sayılı CMK'nin basit yargılama usulüyle ilgili hükümlerini etkilemiştir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanığın yargılama konusu eyleminin soruşturma veya kovuşturma iznine tabi olmayan 5237 sayılı TCK'nin 257/2. maddesi kapsamında yer alan görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin olduğu, 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nin 251/1. maddesi ile basit yargılama usulünün getirildiği ancak Anayasa Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli ve 31425 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 14/01/2021 tarihli, 2020/81 Esas ve 2021/4 sayılı Kararı ile yargılama aşamasında olup henüz “kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış” dosyalar açısından Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun'a 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Yasa'nın 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin "basit yargılama usulü" bakımından iptal edildiği ve bu kararın sonuçları itibarıyla maddi ceza hukukuna ilişkin olduğu anlaşılmakla, TCK'nin 7/2 ve CMK’nin 251. maddeleri gereğince “Basit Yargılama Usulü" yönünden yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 08/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.