Esas No: 2018/6772
Karar No: 2022/2850
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/6772 Esas 2022/2850 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2018/6772 E. , 2022/2850 K.Özet:
Sanıklardan Müslüme Ünal ve diğerlerine yönelik zimmet suçlaması, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ile birlikte çevrenin kasten kirletilmesi suçlamalarıyla birlikte mahkemeye taşındı. Ancak yapılan yargılama sonucunda tüm sanıklar beraat etti. Dosyada belirtildiği gibi, Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü, CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince bu davaya dahil edilmeliydi. Bunun yanı sıra, kamu davasından etkilenenlerin hakları da gözetilerek kararın bildirilmesi gerekmekteydi. Ancak, belgelerde bu hususlara ilişkin bilgiye rastlanılmadığından, dosyada eksikliklerin giderilmesi ve yargılamanın yeniden yapılması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri
- CMK'nin 234/1-b ve 260/1. maddeleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanıklardan Müslüme Ünal ve ... hakkında zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, ... haricindeki tüm sanıklar hakkında çevrenin kasten kirletilmesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... ve ... hakkında zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.