Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11742 Esas 2022/2883 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir rüşvet teklif etme suçundan hüküm açıklanması suretiyle mahkumiyet kararını ele almaktadır. Hazine suçtan zarar görmüştür ve dosya incelendikten sonra Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkı olduğu ve hükmün vekil tarafından temyiz edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın suçu işlediği tarih itibarıyla zamanaşımına uğraması nedeniyle hüküm bozulmuştur ve sanık hakkında açılan kamu davası ise zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına sebep olmuştur. Ancak, aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Hazine
SUÇ : Rüşvet teklif etme
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK'nin 260/1. maddesine göre rüşvet vermeye teşebbüs suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasa'nın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasına CMK'nin 237/2. maddesi hükmü uyarınca KATILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın sübutu kabul edilen rüşvet vermeye teşebbüs suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nin 213/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 102/3. maddesinde belirtilen 10 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 02/06/2005 tarihli sorgu ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 10/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.